|
|
|
|
|
|
1º
de Mayo: una clase Lo que sigue es la proclama del PIT-CNT, central de los trabajadores uruguayos, leída el pasado 1º de mayo de 2003, por los dirigentes Jorge Castro y Marcelo Abdala. EL
1º de mayo, día de lucha del proletariado internacional por un
mundo mejor, nos sigue encontrando a los trabajadores uruguayos en
la empecinada lucha por
abrir caminos nuevos para la patria; para la
región y el continente;
y como destacamento
de una clase internacional, pensando caminos diferentes para toda
la humanidad. Un
1º de mayo muy significativo por situarse en el año del 30
aniversario de la histórica huelga general contra la dictadura
que marco a fuego, no solamente la férrea voluntad democrática
de una clase que se jugó la vida por las instituciones, generando
las condiciones para que la dictadura naciera herida de muerte,
sino que posibilitó luego a través de la tenaz resistencia
clandestina, el llamado amplísimo a todos los orientales democráticos
y la posterior contraofensiva popular; la reconquista de la
democracia. el movimiento obrero fue un actor insoslayable,
vertebral en ese proceso, demostrando que somos hijos de una clase
cargada de historia, pero también cargada de futuro en las tareas
que deberemos desarrollar hacia la democracia hasta sus ultimas
consecuencias, demostrando que venimos de lejos y vamos lejos.
(rendimos en los nombres de Gerardo cuesta obrero metalúrgico y
León Duarte de Funsa ambos fundadores de nuestra CNT homenaje a
toda la generación de nuestra clase que hizo la huelga general. Además,
a 20 años del 1º de mayo de 1983. siempre de una u otra forma el
movimiento obrero en la clandestinidad se movilizó en los 1º de
mayo durante la dictadura: volanteadas, pintadas, actos relámpago
etc. pero el 1º de mayo de hace 20 años en 1983, fue un acto de
masas, en la calle, a cielo abierto, en donde el PIT (continuador
histórico de nuestra gloriosa CNT) lanzo la alarma de esa
contraofensiva democrática que tiró a la dictadura. Nuestro
más sincero homenaje a todas las compañeras y compañeros que
estuvieron al frente de la organización de aquella gesta.
y en ellos a toda aquella generación del “se va a
acabar...” que tiró la dictadura, sacó a los compañeros
presos de las cárceles, inundando las calles con su frescura. ¡¡¡
CUANTO NECESITAMOS RECREAR AHORA
AQUELLA ENERGIA !!! La
propia génesis del movimiento obrero internacional y de esta
fecha de lucha, lleva
implícita la acción internacional de los trabajadores contra la
explotación capitalista. Estos
son tiempos de agudizar la inteligencia
crítica, de estudiar los fenómenos complejos del ahora,
de fortalecer los valores de la solidaridad en cada corazón de
nuestro pueblo y de desarrollar la acción “porque otro mundo es
posible” Hemos
actuado junto a la inmensa mayoría de nuestro pueblo por la paz
mundial y contra la agresión imperialista. ¿CUÁL
ES EL MUNDO QUE HA CONSTRUIDO EL CAPITAL? Justamente
un mundo a su imagen y semejanza en donde la acumulación
capitalista imprime su lógica al conjunto de las relaciones
sociales a escala planetaria. Pero
este viejo feo, manchado de sangre, que fue naciendo en la Europa
del siglo XVI cuando cumplió un papel progresivo, ya no tiene
para ofrecer una perspectiva de progreso humano. Serán
las luchas de los pueblos, las convulsiones, los cataclismos, las
revoluciones de este siglo XXI, cargadas de complejidad y
contradicciones –como es la propia vida- quienes le abran paso a
una perspectiva mejor a la humanidad. Y
la formación social capitalista se caracteriza por revolucionar
sistemáticamente las condiciones técnicas de la producción
social, manteniendo constante su esencia explotadora, simultáneamente
se transforma y se mantiene igual. Hoy
en pleno auge de la transnacionalización, se proceso una nueva y
muy fuerte oleada de mundialización capitalista. SEÑALEMOS
ALGUNOS FENOMENOS: ·
Se
procesa una aceleración sin precedentes de la revolución tecnológica. ·
El
capital financiero se ha divorciado del capital directamente
invertido en la producción y circula por el planeta tras las
condiciones de la más alta rentabilidad de corto plazo, las
plazas financieras se han interconectado. Hay un capital
financiero mundial, desregulado y al que concurren presurosas,
diversas fuentes de capital, además del clásico capital bancario
(hasta los fondos de pensión de los trabajadores pueden formar
parte del mismo). ·
Las
empresas transnacionales cada vez tienen mas peso en el PBI y el
comercio mundial. ·
Esto
esta apoyado en el plano político e ideológico, por el
pensamiento único neoliberal que hoy domina el planeta (salvo
excepciones) y que tiene como fin asegurar la aceleración de los
procesos antes mencionados, haciendo creer además que vivimos en
el único mundo posible. Transformación
radical en las fuerzas productivas (revolución tecnológica)
transformaciones en el plano económico (financiero, productivo,
del comercio mundial, de los flujos de inversión mundial etc)
transformaciones regresivas neoliberales
aun insuficientemente contestadas; generan el caldo de cultivo
para lo que estamos viviendo recientemente. Los
EUA, líder indiscutido en todos los planos de las transformaciones en la formación
social capitalista, a pesar de estar envuelto en sus propias
contradicciones como la tener la deuda publica más grande del
mundo, puja por la
hegemonía militar. El
genocidio en IRAK aunque contiene la apropiación por parte del
imperialismo norteamericano de un recurso estratégico como el
petróleo, es mas aun, un conflicto por la hegemonía militar
mundial de los EUA. En
este escenario los trabajadores y el pueblo tenemos enormes tareas
en la lucha antiimperialista y por la paz mundial. Sabemos,
parafraseando a Bertolt Brech, que hay que superar “la matriz
que dio vida a esta escoria” de la guerra. El
capital tiende a la mundialización, con la misma necesidad que
una planta tiende al sol. La sociedad humana se mueve asimismo de
forma histórico natural. Es la lucha de los pueblos la que puede
cambiar el destino. No
planteamos retrotraernos a una vida aldeana. Conscientes de las
potencialidades actuales para mejorar la vida humana en armonía
con el planeta, pensamos en una globalización que supere la
globalización unilateral del capital. Pensamos
en un nuevo orden internacional diferente a favor de los pueblos
del planeta. Un orden internacional de la fraternidad, los avances
sociales, la democracia real, en que los seres humanos al fin
libres de la lógica irracional del capital, puedan ser dueños de
la construcción de sus relaciones sociales. Nuestra
lucha es parte del proceso histórico universal de la lucha por
una sociedad sin explotados ni explotadores, una sociedad libre de
productores libres. Sabemos
que no faltara quien nos tilde de dinosaurios por soñar, pensar y
actuar para un mundo diferente a ellos les decimos que sí, que
somos dinosaurios cargados de futuro. Nuestra
lucha se inscribe en este dilema mundial en el contexto de América
Latina un continente en transformación. Nuestra sufrida América
Latina se ha caracterizado a lo largo de su historia por un tipo
de inserción en la economía mundial absolutamente dependiente de
la potencia hegemónica de turno y eso no es casualidad. La canción
de Viglieti “España, Inglaterra, también Portugal...... ahora
es a los yanquis quien les toca actuar....”, no solo es arte, es
también una verdad histórica profunda. La
globalización capitalista y la oleada de gobiernos neoliberales
durante los 90 han construido una América latina aun mas
subdesarrollada y periférica. Veamos
los “logros” del neoliberalismo en los 90. En
el informe de la Cepal de mayo de 2002 queda demostrado que América
Latina impulsó “reformas estructurales neoliberales”
privatizaciones, apertura comercial indiscriminada, desregulación
de los mercados laborales, distribución regresiva del ingreso,
etc para fomentar un presunto “modelo exportador”. Con
consecuencias sociales dramáticas en términos del hambre y la
desocupación generada como parte de los costos sociales de estos
ajustes. ¿
Qué avance tuvo la participación de América Latina en los
flujos de comercio internacional? en
el año 1990 toda América Latina significaba un 5.8% de las
exportaciones mundiales, en el año 2000 América latina significó
un 6% de las exportaciones mundiales.
¡¡¡Terrible
sufrimiento de nuestros pueblos por un 0.2 % de crecimiento en la
participación del continente en los flujos de comercio
internacional!!! El
neoliberalismo ha fracasado inclusive en el terreno de sus propios
objetivos. Además
en virtud del deterioro de los términos de intercambio acelerado
en el curso de los 90 por los actuales procesos que amplifican las
asimetrías y las brechas entre los países desarrollados y los
subdesarrollados, los bloques de poder dominantes han ayudado a
configurar un panorama aun mas periférico para el Continente ya
que nuestra especialización productiva en general, sigue siendo
la de intercambiar productos intensos en recursos naturales, por
bienes con valor, tecnología y conocimiento agregado, que son los
mas dinámicos en el comercio mundial. Pero
los procesos en Venezuela, la dignifica resistencia del pueblo
cubano, el avance en Brasil con la presidencia de un obrero como
Lula y nuestro propio proceso en Uruguay,
nos habla de un continente en transformación. Tenemos
planteada la tarea de construir la relación de fuerzas sociales y
políticas que permita abrirle paso en el continente al desarrollo
productivo, social y cultural que reclaman nuestros pueblos, como
parte de ese nuevo orden internacional del que habláramos antes. En
este proceso de transformación continental, parte a su vez de la
lucha histórico-mundial de los trabajadores y los pueblos,
el MERCOSUR es el primer circulo concéntrico de nuestra
política como plataforma para una inserción internacional del
Uruguay, que pueda desenvolver nuestra soberanía en un mundo
trastocado radicalmente por las fuerzas transnacionales. Por
eso mantenemos nuestro reclamo de autodeterminación de los
pueblos. por
eso nos declaramos solidarios con el pueblo cubano. Pero el tema
de la solidaridad con el pueblo y la revolución cubana merece un
tratamiento más amplio. Frente
a las constantes provocaciones del imperialismo yanqui, frente al
criminal bloqueo y la amenaza de intervención militar, así como
en nuestro compromiso de redoblar la lucha por la liberación de
los 5 patriotas cubanos encarcelados en EUA, al tiempo que
advertimos que responderemos en la medida que las circunstancias
lo exijan de producirse cualquier intento de agresión militar a
Cuba o a otro pueblo del continente. Esto sin desmedro de nuestra
posición contraria a la pena de muerte de acuerdo a nuestras
mejores tradiciones, proclamadas sin hipocresía ni cayendo en la
sucia política de los que callaron y callan su boca frente al
genocidio del pueblo Iraquí, o nada dicen de que el presidente
Bush, siendo gobernador de Texas, fue responsable de la ejecución
de mas de 120 ciudadanos norteamericanos.
Por
estas cuestiones condenamos la política de inserción
internacional de Jorge Batlle bombardero del MERCOSUR, cabeza de
playa de los intereses norteamericanos en la región,
absolutamente “ALCA – huete” del Sr. Bush representante del
complejo militar-industrial de los EUA. Política de inserción
internacional que significa no solo una ruptura con nuestras
tradiciones democráticas sino una afrenta para la nación. Decimos
con absoluta firmeza hacia todos los pueblos del mundo y en
particular de la región: la inmensa mayoría del pueblo oriental
tiene otra política de inserción internacional. ¿Qué
país nos deja la utopía reaccionaria del neoliberalismo 40 años
después? Un
saldo infame de hambre en las tripas, desocupación, y
desesperanza. 5
niños se han muerto de hambre en 2 días...... ¡¡¡Cuánto
asco, indignación, rebeldía y convocatoria al pensamiento y a la
acción, deben generarnos estos hechos inadmisibles, expresiones
de esta política económica que mata e hipoteca el futuro!!!
¡¡¡
Cuántas determinantes sociales concurren para que se produzca
este hecho nefasto que compone el paisaje de un país
desbastado!!! Sobre
el terreno de una formación económico / social capitalista,
dependiente y deforme, que se fue gestando en el
entrelazamiento de la economía uruguaya con el
mercado internacional y a lo largo de su historia reprodujo
una matriz periférica, los
antecedentes inmediatos de este desastre hay que buscarlos en los
años 90. Fueron los años de la revancha neoliberal. la década
del “Uruguay burbuja”. La década de la desindustrialización y la desarticulación de la negociación colectiva. El
bloque de poder con un viraje cada vez mayor hacia los sectores
vinculados al capital financiero transnacional organizó el país
de la apertura indiscriminada, abrió la economía al mundo y como
resultado de una industria que no estaba preparada para la
competencia internacional, dilapidamos un enorme capital que
hubiera servido de base para un modelo de industrialización
diferente, vinculado a la complementación productiva en el
MERCOSUR. El
atraso cambiario operó como un verdadero mecanismo de protección
a la importación y de traba a la actividad exportadora. A fines
de los 90 se nos presenta este panorama: la industria disminuyó
su participación en el PBI pasando del 26% en 1990 al 18 % en el
año 2000, por lo cual se perdieron 85.000 puestos de trabajo en
toda la década. de ellos 70.000 desaparecieron entre el 90 y el
97. Esto es importante por tratarse de un periodo caracterizado por los neoliberales de
“crecimiento”. Decimos nosotros crecimiento excluyente, medido
además en los términos de la política cambiaria irreal del país
burbuja. En
contraposición con esto las reservas internacionales depositadas
en la banca crecieron sistemáticamente, pasando a significar del
18 % al 26 % del PBI.
Las
mismas cifras pero al revés, indican el transito del país hacia
la patria financiera. Y
como estas reservas estuvieron fuertemente asociadas a una lógica
de corto plazo y a la banca “of shore” y no a un sistema
financiero para el desarrollo productivo y social del país,
dichos fondos no estuvieron vinculados a proyectos de inversión
socialmente rentables, es decir que generaran trabajo de calidad. Por
tanto, nuestro país tuvo los recursos para la transformación de
nuestro perfil productivo pero no se encauzaron hacia allí. Se
eligió mal en que iban a trabajar los uruguayos. Y ahora todo
nuestro pueblo esta pagando las consecuencias. Estamos
en una crisis de base
productiva. Y la salida de la crisis depende de si
construimos las propuestas y la relación de fuerzas hacia una
estrategia integral de desarrollo productivo construida desde el
pie, por y para los uruguayos.
En
enero de 1999, Brasil devaluó su moneda, un aparato productivo ya
castigado veía disminuida su competitividad. nada se hizo al respecto. Según la tecnocracia dominante la inflación
brasileña se comería la devaluación, no fue así. después la
crisis Argentina. de
allí a la crisis financiera en Uruguay solo era una cuestión de
tiempo. Un
país parado en pies raquíticos (los de su actividad productiva)
no podía sostenerse. El
déficit fiscal fue aumentando por falta de los ingresos
producidos por el trabajo.
Esa deuda pública creciente se compensaba con un mayor
endeudamiento del estado con inversores voluntarios, pero cuando
estos dejaron de tener confianza en el país y sus posibilidades,
hubo que recurrir a los organismos multilaterales de crédito
(FMI), -con el resultado evidente de que el FMI a diferencia de
los inversores voluntarios, habla de política antes y durante la
asignación de los “préstamos”, fijando sus condiciones
leoninas. Por
otra parte es importante hacer notar que las sistemáticas subas
del IVA y el impuesto a los sueldos (hechas a pesar de las
promesas preelectorales de j. Batlle) además de significar
impuestos regresivos (paga mas el que menos tiene) y que achican
el ya raquítico mercado interno, ni siquiera han servido para los
fundamentos del gobierno, es decir para abatir el déficit del
Estado. Esta
pérdida de confianza implicó la huida de miles de millones de dólares
cuando la corrida de retiros de depósitos en los bancos se
generalizó a partir de marzo. Ya antes del feriado bancario, el
país estaba empobrecido en cuanto a sus recursos, habían salido
7500 millones de dólares del país. El
Uruguay transpiraba sus recursos hacia el exterior. Todo
esto pudo haberse evitado. Con
bastante tiempo de anticipación de lo que luego estalló en forma
de “crisis financiera” en la magnifica movilización del 16 de
abril del año pasado organizada en conjunto por la concertación
para el crecimiento y nuestro PIT-CNT se dijo “la
economía burbuja, la del permanente endeudamiento con los
organismos financieros internacionales, la de las importaciones
indiscriminadas, la de las desproporcionadas ganancias del sistema
financiero, sin un anclaje en la vida productiva real, está
agotada.” A
su vez allí se planteó como uno de los ejes para salir de la
crisis: “Es necesario abrirle paso entre todos a una estrategia de desarrollo
productivo con una justa distribución de la riqueza” y … “es
necesaria la profundización de nuestra democracia”,
ya que “ésta estrategia de desarrollo productivo
sustentable y de justicia social
no puede construirse solamente desde el sistema político;
también debe participar en su elaboración el conjunto de la
sociedad, a través de sus organizaciones.” El
gobierno encerrado en su irresponsabilidad hizo oídos sordos al
clamor popular preocupado según una “búsqueda” de la fecha,
en como retomar la iniciativa. Los
agoreros del ayer, los portadores de la utopía reaccionaria del
neoliberalismo reaccionaron disparando sobre el 16 de abril, …..
¡ Así le fue al país !,
al punto de que hoy estamos muchísimo peor que en aquella
oportunidad. El
movimiento obrero acusa al bloque de poder por el desastre
nacional. No todos somos responsables de la actual situación, el
gobierno es el responsable de la crisis. Si
le cabe al movimiento obrero y popular alguna responsabilidad, es
tal vez no haber podido o no haber sabido actuar aun más y mejor
de acuerdo a las necesidades del momento. Un
síntoma aberrante de la profundidad de la crisis es el hecho de
que la sociedad uruguaya no está logrando que podamos vivir
dignamente del trabajo. este fenómeno ya tiene décadas. hoy a
pesar de la emigración -¿quién
no conoce a alguien que se haya ido o esté por hacerlo?- el
desempleo estructural no deja de crecer y más de 800.000
uruguayos tienen algún problema de empleo, casi el 60% de la PEA.
Lo
del principio: “un país desbastado” Sólo
a los efectos de mencionar 10 datos económicos relevantes de la
crisis actual, que por otra parte tienen que ver no solamente con
“estadística” sino con el sufrimiento de nuestro pueblo. 1)
El
producto medido en los propios términos del bloque de poder, se
redujo en 4 años más de 25%, estando hoy en el nivel de 1991, es
decir hemos retrocedido en riqueza más de 10 años. 2)
Los salarios no sólo han “acompañado” la caída sino que lo
han hecho en mayor medida, ya que por medio de la reducción de
salarios y la destrucción de empleos, su caída ya linda el 40% 3)
El salario real público ya está por debajo del de la salida de
la dictadura y el privado levemente por encima. de no haber
modificaciones salariales importantes este año con una inflación
proyectada de 30%, todos los salarios caerán por debajo del de la
salida de la dictadura. 4)
En la mayor parte de las ramas de actividad públicas y privada,
la mayoría abrumadora de trabajadores no supera el 25% de la
canasta familiar (salarios menores a 5.500 pesos). para la inmensa
mayoría de nuestra clase se trata de salarios de hambre 5)
En el sector público los aumentos han sido menores al 10% sumados
los últimos tres años con inflaciones que superan en esos mismos
años el 35%. en el caso del sector privado con excepciones de
quienes aún mantienen la negociación colectiva, los aumentos no
han existido. 6)
La cantidad de personas desempleadas asciende a 267 mil contando
todas las ciudades de menos de 5 mil habitantes que la encuesta de
hogares oficial no toma en cuenta. Los cual refuerza la exigencia
de que esta situación sea atendida con un salario social para las
jefas y jefes de hogar hoy desocupados contra prestaciones de
trabajos útiles a la comunidad. 7)
De los ocupados en el sector privado, la mitad es decir
aproximadamente 400 mil personas tienen empleo precario. 8)
El endeudamiento interno es abrumador, llegando a un
año de producto en el agro a cifras cercanas al año en
industria, comercio y salud mutual y a más de medio año de sus
ingresos en los hogares de trabajadores. 9)
La deuda pública no es menos abrumadora, llegando a 11.450
millones de dólares, lo que equivale a casi un año de producto
bruto interno. es decir todos tendríamos que trabajar gratis 1 año
para saldar la deuda. Esto demuestra que el bloque de poder ha
llevado al país al borde de su propia viabilidad 10)
El consumo en el mercado interno se ha reducido en estos años de
crisis en por lo menos 2 mil millones de dólares. ha caído el
consumo de alimentos, las afiliaciones al sistema mutual entre los
más relevantes. Una
última reflexión entorno a la situación en que el bloque de
poder deja al país. ¿Qué
es lo que pasa cuando una fábrica entra en concordato? Y eso esta
pasando mucho ahora…. Cuando
los ingresos generados en su actividad productiva (tomando un caso
en que no haya formas de vaciamiento o malversación como
lamentablemente también es frecuente) no dan para cumplir con sus
compromisos con los acreedores (por ejemplo quienes les venden
insumos para producir), para poder seguir trabajando debe llegar a
un acuerdo con sus acreedores que difiere el pago estirando el
plazo de los vencimientos. Evidentemente
esa unidad productiva tiene comprometida su viabilidad futura. ¡¡¡
De alguna manera eso es lo que esta pasando en el plano país!!! Efectivamente
la negociación por la reprogramación de la deuda externa con los
organismos financieros multilaterales y el operativo de canje con
los acreedores privados del estado, están demostrando que Uruguay
no genera el ingreso genuino que permita cumplir con el
endeudamiento terrible que fue acumulando. traspasa los
vencimientos al futuro. ¡¡¡
Hipoteca el futuro !!! Así
esta el país…. y nadie lo sabe mejor que nosotros que somos los
que mas sufrimos las consecuencias de la política de la falta de
perspectivas….. El
asunto es qué hacer, hacia dónde vamos Como
desarrollamos la lucha en esta encrucijada en donde o bien el país
se encamina a hacia una “republica bananera” absolutamente
pauperizada con el
recorte democrático que implica el hecho de que el gobierno a
espaldas del pueblo, se viene comprometiendo con el FMI por
ejemplo a privatizaciones que nuestro pueblo en forma soberana
rechazó claramente en muchas oportunidades (en el 92, ahora en el
caso de las firmas por Antel y lo hará en el caso de Ancap, Afe,
etc). O
vamos a un proceso en el cual a partir de los escombros del
Uruguay burbuja; en un país en ruinas, con menos recursos y por
lo tanto con sus posibilidades aun más estrechas, ponemos en
movimiento toda la energía, la imaginación y la combatividad de
nuestra clase junto a amplísimos y diversos sectores de nuestro
pueblo, por el Uruguay productivo, democrático, solidario y de
justa distribución de la riqueza en el marco de un MERCOSUR
transformado. Las
clases dominantes se muestran incapaces de dirigir el país. Aquí
también la tarea, es
transformar la relación de fuerzas sociales y políticas para los
cambios: somos un movimiento obrero independiente de todas las
fuerzas políticas, de los patrones y del estado y lo seguiremos
siendo. pero esto no implica nuestra indiferencia con respecto al
proyecto de desarrollo que los diferentes partidos políticos
impulsen. y no cabe dudas que en la izquierda que además se forjo
a partir de la unidad obrero y popular, están los planteos mas
cercanos a nuestra clase. Entonces,
como nos viene del fondo de la historia cuando en el 2º congreso
de la CNT se resolvió que “esta abierta la perspectiva de un
poder democrático avanzado en Uruguay” y se habló en su
programa del desarrollo productivo integral del país y se convocó
a amplísimas fuerzas a actuar para construirlo. este es un tiempo
en que toda la Nación debe ponerse en movimiento por el Uruguay
de nuestros hijos. Ya
no cabe ningún lugar para un movimiento obrero fraccionado en
luchas parciales, atomizadas, sin visión de conjunto. Ya no cabe
en la izquierda, la “dulce espera” del resultado electoral por
crecimiento vegetativo, hay que actuar ahora, metiendo cabeza y
corazón para forjar el Uruguay productivo. Nuestro
pueblo esta pasando hambre. Es la hora de la verdad… En
primer lugar a los efectos de abrir la discusión sobre la
necesidad y las posibilidades de una estrategia de desarrollo
productivo y social para
los uruguayos construida con la más amplia participación popular
conviene poner a disposición los criterios fundamentales del
movimiento obrero para esta transformación. En
el centro de una estrategia país esta la gente. La
ideología dominante nos presenta las leyes del funcionamiento
económico como si se tratara de leyes de la naturaleza. Esto
tiene una función ideológica: oculta los procesos en virtud de
los cuales se han deteriorado las condiciones de vida de los
uruguayos; no toma en cuenta que la actividad humana es la
responsable precisamente de construir nuevas realidades, y peor
aun, considera los problemas socioeconómicos y a la gente como un
frió dato estadístico. desde el punto de vista del movimiento
obrero el ser humano, nuestro pueblo, no solamente puede construir
nuevas realidades sociales, sino que su suerte esta en el centro
de nuestras preocupaciones. b)
Las perspectivas de construir las condiciones para el desarrollo
productivo y social del país, serán en el marco de una política
de inserción internacional a favor de un MERCOSUR transformado,
de complementación productiva y de avances sociales, culturales y
democráticos de nuestros pueblos o no será. Ya
fundamentamos que la política de inserción internacional del
gobierno es contraria y más aun en esta hora de hambre y falta de
perspectivas) al interés nacional y popular.
Cuales
son sus principales características: 1)
Prioriza la negociación bilateral con los EUA. 2)
Promueve una inserción internacional del país cada vez mas periférica.
el énfasis ubicado en las posibilidades de colocación de
nuestros productos intensos en recursos naturales sin ninguna
preocupación por desarrollar complejos agroindustriales e
industriales que abran dinámicas de generación de innovación,
conocimiento y valor agregado avalan esta afirmación. Se
trata de una política de inserción internacional suicida para el
país. Nuestra
central esta coordinando uno de los trabajos cruciales de la
coordinadora de centrales sindicales del cono sur. se trata de la
comisión de desarrollo productivo
del movimiento obrero regional. se viene trabajando en política
macroeconómica regional, infraestructura MERCOSUR (energía,
coordinación del transporte en todo lo que tiene que ver con los
ríos, puertos, ferrocarril, carreteras, telecomunicaciones, etc.)
la reforma agraria integral, las experiencias de recuperación por
parte de los trabajadores de las unidades productivas cerradas,
pymes; y fundamentalmente en la complementación productiva
intraindustrial entre nuestros pueblos. Se
trata de una propuesta alternativa de construcción del MERCOSUR
para el desarrollo, para una división del trabajo regional
equilibrada. una propuesta pensada desde la óptica de los
trabajadores pero abierta a todos los aportes que se desarrollen
desde diversos sectores sociales .
Un
MERCOSUR en el cual la participación de las empresas transnacionales pueda estar sometida a
metas de desarrollo regional y nacional y donde nuestros
países negocien en bloque con otros bloques regionales y
promuevan procesos de unidad de pueblos y gobiernos para negociar
la cuestión de la deuda externa en otra relación de fuerzas, con
los organismos financieros multilaterales. cuestión esta, que es
la forma concreta de avanzar según la actual correlación de
fuerzas internacionales, en lo resuelto en nuestro 7º congreso
sobre el no pago de la deuda externa. Como
se ve una política de inserción internacional que nada tiene que
ver con el ALCA (área de libre comercio de las amétricas)
impulsada por los EUA y que seria nefasta para nuestros pueblos. Denunciamos
el hecho gravísimo que implica que mientras Argentina y Brasil
(con su nuevo gobierno) vienen discutiendo sector por sector el
tema de la complementación productiva en el MERCOSUR, Uruguay
desaprovecha la oportunidad de insertarse de lleno en este proceso
con el fin de generar trabajo ahora y avanzar hacia el desarrollo
productivo en el marco de la región. Si
no se procesan cambios ya mismo, en la política de inserción
internacional del país, hacia un MERCOSUR transformado a favor
del trabajo de nuestros pueblos, Uruguay no solo estará
cumpliendo un tristísimo papel en la región como vocero de los
intereses nefastos de los EUA, estará además desaprovechando una
oportunidad histórica. Decimos
además que si el gobierno en nombre de toda la sociedad uruguaya
no esta dispuesto a asumir esta responsabilidad, nuestro PIT-CNT
junto a la ccscs tratara de negociar ahora con el gobierno de
Brasil para generar trabajo en nuestro país, para generar
complementación productiva, combate al hambre, y polos de
desarrollo industrial, c)
Nuestra concepción para el desarrollo productivo, social y
cultural del país, en beneficio de su gente esta fuertemente
vinculado al concepto de cadenas productivas. Uruguay no es un país
integrado en su estructura socio-económica. en muchas
oportunidades hemos vendido ganado en pie, exportado lana sucia,
procesamos la industria del curtido hasta un producto
semiterminado el “we blue”, exportándolo para su
industrialización en otros lares, madera rolliza (troncos), etc.
aun no predomina una concepción de estrategia productiva pensada
como proceso de integración de diversas cadenas pensadas para los
objetivos generales que la propia crisis del país esta
reclamando: Que
son desde nuestro puntos de vista que apunten a: 1)Generar
trabajo de calidad. 2)Procesos
que integren toda una cadena. para aumentar la renta que surge del
mayor valor agregado posible. 3)Que
se asocie a la culminación de la etapa industrial del proceso que
es donde se agrega mas conocimiento (por ejemplo diseño) y
tecnología con fuertes procesos de innovación asociados. para
ello deben cambiarse los estímulos a la exportación deben
premiar el valor agregado y el trabajo nacional y desestimular la
exportación de materias primas y productos semiterminados. 4)Que
conciba integralmente las cuestiones del transporte, la
comercialización, los sistemas de proveedores, logística y los
servicios asociados como parte de la cadena productiva. 5)Que
estén asociadas a procesos de negociación desde el propio diseño
de las cadenas ya que el conocimiento productivo esta vinculado a
si se dan mecanismos de dialogo e interlocución entre diferentes
o no. Además permite desde el comienzo concebir los
encadenamientos productivos en una perspectiva de justa distribución
de la riqueza generada en los mismos. 6)Que
las conclusiones de este trabajo de generación de conociendo
productivo este vinculada a la
adopción por parte del estado de políticas productivas activas y
explícitas para un Uruguay integrado.
Solamente
para citar 3 ejemplos de los muchos que se podrían tomar. la
forestación tuvo un importante crecimiento a partir de la ley
forestal de 1987: ¿vamos a vender troncos o vamos a un proceso
integral de industrialización de los productos forestales en
donde además adoptemos decisiones estratégicas en torno a al
transporte y comercialización? Apostamos a la implementación de
un complejo industrial articulado de la madera. Podemos
en el sector textil vestimenta articular una cadena productiva
intensa en diseño y valor agregado. que se abra paso en una
negociación inteligente en el plano MERCOSUR. En
la cadena cárnica que viene siendo escenario de enormes penurias
de los trabajadores, es necesario abrir una política que permita
no solamente ofrecer volumen de carne en los mercados
internacionales. Uruguay
no puede insertarse en base a la cantidad, debe apostar a producir
calidad.
para ello debe comenzar a implementarse enserio desde ahora un
plan nacional de trazabilidad que implique cambios en la
organización productiva en el agro, la industria y la
comercialización. plan elaborado además con participación de
los trabajadores, la udelar, el MGAP, el MIEM etc. Las
propias empresas públicas pueden ser un puntal para el desarrollo
de un sector de microelectrónica profesional, metalmecánica,
vestimenta etc. d)
Reforma agraria integral Observemos
uno de los fenómenos curiosos del presente. Mientras los que
siempre han defendido el orden vigente aparecen revestidos del
lenguaje de las “reformas estructurales” (de cuño liberal
claro esta) quienes siempre hemos querido cambiar las cosas,
aparecemos a la defensiva como “conservadores”. hay que
cambiar esta imagen entre otras cosas, llamando a las cosas por su
nombre. Hablemos
de reforma agraria. Una
de las claves del subdesarrollo es el intercambio desigual que
implica vender productos naturales con muy escaso valor agregado (comodities
como suelen llamarse) e intercambiarlos por productos
manufacturados. Este
fenómeno esta referido a una articulación entre agro e industria
bien diferente entre los países desarrollados y los
sub.-desarrollados. mientras que los primeros tienen un agro para
sus mercados internos y exportan valor agregado, los segundos
importamos productos finales y exportamos nuestros productos del
agro casi sin ninguna elaboración. Son las relaciones centro /
periferia que nuestras clases dominantes no tienen interés de
resolver. En
nuestro Uruguay tenemos 18.700.000 ha cultivables, de las cuales
16, 4 son explotadas. por otra parte de 3.000.000 de habitantes
solo 190.000 pueblan la campaña. En
30 años se fundieron 20.000 establecimientos rurales y 128.000
pobladores emigraron del campo a la ciudad contribuyendo a
incrementar el desempleo y la informalidad urbanas y generando la
contradicción de un país “territorio vació” con el 80% de
la población viviendo en las ciudades. El
80% de la producción agropecuaria es extensiva lo cual si bien
genera divisas, no incorpora gran cantidad de mano de obra ni
generación de tecnología. De
los 57.000 establecientos que hay en el país solamente 4047 (el
7.1 %) se apropia del 59% del territorio nacional. Mientras que
20464 establecimientos (el 35,8 %) ocupa solamente
el 1% de la
tierra. En
el último año y medio 180.000 ha divididas en predios de 1000 ha
o mas, han pasado a sociedades anónimas, muchas de ellas
extranjeras. mientras que el INC (único organismo creado para el
acceso a la tierra de los trabajadores rurales) ha repartido solo
500.000 ha en 50 años. Actualmente existen 4000 colonos la mitad
de los cuales son arrendatarios. ¿Es
posible levantar una estructura productiva sobre estas relaciones
en el “piso”? ¿Cómo
es posible que en un país tan rico en tierra fértil, nuestro
pueblo pase hambre como sucede ahora? Proponemos
debatir sobre reforma agraria. Nuestros
criterios son: 1)
Elevar la calidad de vida y de trabajo de los asalariados rurales
que perciben salarios de hambre. No pueden seguir siendo
considerados ciudadanos de
segunda categoría. 2)
Resolver la cuestión de la tierra para el trabajo, para asegurar
la comida de nuestra gente, para evitar la sangría que significa
la emigración campo ciudad. 3)
Reforma agraria que no significa solamente reparto de tierras,
significa un proyecto agroindustrial integrado, otra articulación
entre agro e industria, y las cadenas productivas de que habláramos
antes ya que el agro es el 1º eslabón de muchas cadenas (
diversas cadenas alimentarías, la cadena textil, vestimenta;
madera-muebles, etc.) para no exportar materias primas baratas que
luego otros terminan elaborando, mientras nosotros desarrollamos
nuestro subdesarrollo. patra poder agregar a nuestros productos
valor y conocimiento. 4)
Lo anterior esta referido por tanto a una reforma agraria integral
en donde el acceso al crédito y la definición del perfil tecnológico
adecuado a nuestra realidad esta presente junto con las
condiciones de infraestructura que asegure el afincamiento de la
gente en el campo. 5)Reforma
agraria hija de la interlocución de múltiples actores. Estamos
trabajando en el estudio de estas cuestiones desde una óptica de
clase. Al mismo tiempo queremos debatir e intercambiar con todas
aquellas organizaciones e instituciones que preocupadas por la
suerte del país, estén dispuestas a un debate informado e
inteligente de las transformaciones que debemos impulsar en
nuestro agro para el país productivo que necesita abrirse paso. e)
Debemos ser capaces de transformar
la actual propuesta educativa del gobierno en una verdadera
reforma de la enseñanza pública, que sustente los principios de
autonomía técnica y financiera, que
no dependa de organismos internacionales que condicionan
nuestra identidad de seres libres y pensantes
capaces de cambiar el mundo que nos rodea. así ha sido
nuestra educación publica uruguaya, la de Varela y la de Pedro
Figari, la que formó seres integrales y solidarios involucrando
la educación al mundo del trabajo, y no la que promueve el ex
presidente Sanguinetti autor de la ley de educación 14.101
utilizada para la represión de estudiantes y educadores durante
el gobierno dictatorial : el cual hoy promueve
educar para la competencia egoísta, y para la obediencia. No
somos responsables de que más de 50.000 jóvenes de este país no
estudien ni trabajen, tampoco que los preparen para el fracaso y
la incertidumbre, como lo ha sido la reforma
educativa impuesta por
el gobierno de coalición, en cambio sí hacemos
responsables a ustedes, señores gobernantes, de la actitud
autoritaria y
desenfrenada que ha tenido con el movimiento estudiantil,
respondiendo a golpes de palo en mano frente a la desocupación de
locales liceales. Hacemos
también responsables a las autoridades de la enseñanza de
promover una educación excluyente, una educación rica para ricos
y pobre para pobres. Hoy más que nunca precisamos, médicos,
ingenieros, maestros, sanitarios, metalúrgicos, ingenieros agrónomos,
que egresen con sus títulos de las escuelas y
universidades públicas, la cual sigue siendo la única capaz de
permitir el desarrollo de una sociedad que se sustente en valores
de: igualdad, solidaridad
y libertad. Debemos
buscar los caminos de una educación pública comprometida con los
cambios sociales y tecnológicos del país, de ese país
productivo con justicia social que tanto necesitamos. porque la
capacidad de nuestra gente es nuestra principal capacidad. f)
La ciencia y la tecnología. (la udelar) Estos
criterios están asociados a promover como uno de los aspectos
clave en el diseño de una estrategia de desarrollo productivo
para nuestro país: el estimulo a la innovación y el desarrollo
tecnológico nacional. La concepción de nuestro sistema
productivo como un sistema de innovación, la mayor inversión en
investigación y desarrollo, y la articulación de la universidad
con el aparato productivo son fundamentales. no queremos producir
solo ciencias básicas para que luego los países desarrollados
nos “la devuelvan” en forma de productos. Queremos ciencia y
trabajo interactuando en forma permanente. a su vez queremos una
Universidad cumpliendo mas y mejor su papel de impulsar
transformaciones productivas y de justicia social en beneficio de
nuestra gente como se lo mandata su ley orgánica por la cual
también lucho nuestro movimiento obrero. g)
Las empresas publicas (eepp) Las
empresas publicas y todos los organismos del estado, están
llamados a cumplir un rol fundamental en nuestro desarrollo
productivo y social. Reclamamos el cese de todos las concesiones
de OSE, en particular la de URAGUA, vergüenza nacional. Estamos
actuando en defensa del agua como recurso humano estratégico en
manos del estado informamos que ya estamos en las 200 mil firmas y
que en pocos días estaremos llegando a las firmas necesarias para
asegurar el futuro. pero llamamos a todos a redoblar esfuerzos en
esta batalla crucial en defensa del agua. También
decimos: Que
a pesar de que se cambiaron las reglas de juego cuando ya se
llevaban recogidas la mitad de las firmas, a pesar de que cuentan
en el 25% a los fallecidos del 2002 que debieran haber sido dados
de baja, a pesar de las presiones y sanciones contra los
funcionarios de todos los partidos de la corte electoral: las
firmas por Ancap están como lo dijimos cuando las entregamos en
enero. y ahora reafirmamos: ¡¡¡ habrá referéndum por Ancap
este año!!! y nuestro pueblo daraá el debate que se merece y
decidirá sobre el futuro de nuestra empresa tan trascendente para
el desarrollo nacional. Pero atención uruguayos: nos mantendremos
atentos, movilizados y vigilantes ante el control de las firmas
que hace la corte electoral hasta que finalice y confirme que habrá
referéndum mantendremos nuestra presencia en la corte, nuestro
apoyo a los funcionarios. El
próximo jueves 8 de mayo realizaremos junto a todos los
orientales honestos una cadena humana desde la corte electoral no
solo en defensa de Ancap, AFE, Antel el agua, sino también del
derecho de nuestro pueblo a través de la democracia directa a
definir las cuestiones clave del destino nacional. Según
el peso de las empresas publicas en la estructura económica del
país, su papel en el control nacional de los recursos estratégicos
y su impacto para todo el aparato productivo, su papel en el
desarrollo tecnológico y en la generación de empleos directos e
indirectos las empresas públicas tienen un enorme función en una
estrategia de desarrollo. Pueden
contribuir a la misma a través de dos planos articulados entre sí:
en
primer lugar la utilización del poder de compra del Estado, como
factor de dinamización de la producción y en segundo lugar a
través de una política de tarifas que implique proveer a la
sociedad y a las empresas de la infraestructura productiva (energía,
telecomunicaciones, agua, transporte etc.) de altísima calidad y
a bajos costos. Nada que ver con los actuales criterios
fiscalistas con que se gestionan las empresas públicas. En
el tema investigación y desarrollo como país, es posible
incorporarlas en un sistema de innovacion, para estudiar en lo
futuro la pertinencia de las fuentes de energía renovables como
el bio-gas, la energía eolica, desarrollar las upas etc. Como
se desprende de este planteo general los beneficiarios de esta lógica
son las
mismas empresas públicas y sus trabajadores hoy cuestionadas por
el bloque de poder; los proveedores y los dueños de las empresas
publicas, es decir todos nosotros Proponemos
un sistema de empresas
publicas para que compren en conjunto, para que se
complementen entre sí, además de la creación de un sistema
proveedor que permita que la política de compras de las
mismas este relacionada al trabajo y a la producción nacional. un
sistema de proveedores que no este establecido solamente en la
esfera de la compra-venta sino en las relaciones productivas (políticas
de calidad, tecnológicas, de génesis de producto-proceso, de
investigación y desarrollo etc.) Se
trata en definitiva de la defensa de las empresas públicas de la
ola privatizadora como condición necesaria pero no suficiente,
estas deben vincularse con una propuesta para su radical
transformación de cara al desarrollo social y productivo ya que
nosotros como clase no somos los portadores del actual estado y
queremos reformarlo en un sentido bien diferente al de la coalición
de gobierno. h)
Simultáneamente para construir una estrategia de desarrollo que
realmente supere los actuales procesos excluyentes, la dimensión
de los recursos básicos estratégicos del país asociados a la
resolución de las necesidades de la población debe estar
incluida en todos los componentes del programa alternativo. la
alimentación del pueblo tiene que ver con las transformaciones en
el agro y con otro desarrollo de las cadenas productivas
agroalimentarias. la resolución de la emergencia sanitaria tiene
que ver con una transformación a fondo que nos acerque a un
sistema nacional de salud integrado. lo mismo para la vivienda, la
energía, las telecomunicaciones, etc. se trata por un lado de
determinados sectores productivos que generan trabajo, pero al
mismo tiempo de aquellas actividades que permiten resolver los
problemas de la gente. i)
Que además se vincula con que queremos un país productivo pero
con justicia social es decir con avances laborales y sociales. El
primer mecanismo de distribución de la riqueza es el salario. Si
estamos pensando en el trabajo de calidad, tenemos que pensar en
relaciones de trabajo que permitan producir calidad. Con contratos
basura y salarios de hambre no se puede producir calidad. Además
con el actual rebrote de la inflación producto de la crisis, el
único sector social que no puede trasladar a precios los costos
de la misma somos los que vendemos nuestra fuerza de trabajo. el
criterio marco que debe aprobarse es el de ajustes del 100 % del
IPC para que la participación de los trabajadores en la renta
nacional no se siga deteriorando y para no tener que vivir con el
salario que nos dejo la dictadura. Pero además deben superarse
todos los salarios de hambre. nadie puede ganar menos de 5.500 $u
en nuestro país. deben convocarse a todas las ramas de actividad
a discutir en régimen de consejos de salarios, con homologación
de los resultados para toda la rama de actividad. y proponemos
esto como parte del proceso de generar un concepto mas amplio de
negociación colectiva y mas abarcativo de todos los trabajadores
como una herramienta de interlocución social para el desarrollo
del Uruguay productivo. Al
mismo tiempo deben erradicarse las formas mas aberrantes de la
desregulación como el pasaje de trabajadores permanentes a
unipersonales, las suministradoras de mano de obra temporal etc.
debe asegurarse el libre ejercicio de la actividad sindical.
Actualmente después de 19 años de reconquista de la democracia
en muchos lugares de trabajo los sindicatos deben funcionar en la
clandestinidad. fuero sindical, licencia sindical, derecho al
descuento de la cuota sindical por planilla, no descuento de los
incentivos por asiduidad por ejercer el legitimo derecho de hacer
huelga deben ser parte del panorama de las relaciones laborales en
el país. En
este sentido exigimos que el MTSS actué para asegurar el legitimo
derecho de todos los trabajadores a la negociación colectiva y a
la libertad sindical. Pero
por encima de este suelo básico que actualmente opera como
mecanismo de distribución regresiva de la riqueza por falta de
derecho a la negociación colectiva de los salarios hay otros
mecanismos de la injusticia. Mencionaremos
dos de ellos. Por un lado esta una estructura tributaria regresiva
basada en el IVA y el impuesto a los sueldos que provoca que
quienes viven de ingresos fijos paguen un porcentaje mayor de sus
ingresos como impuestos. Hay que superar esta estructura
tributaria por el impuesto integral a la renta de las personas físicas.
y el gasto publico debe ser efectivamente de distribución
progresiva del ingreso. Estos
aspectos a su vez vinculados con una reforma alternativa de la
seguridad social, que eleve la eficacia del sistema con los
criterios de universalidad, reparto intergeneracional
y solidaridad. Una
primer prioridad en la emergencia social son los derechos de la
mujer y de la
minoridad en momentos en que el 58% de niños crece en hogares por
debajo del índice de pobreza. que hipotecan su futuro y el del país
abandonando la escuela para salir a “trabajar” en las esquinas
con un aumento de las peores formas incluyendo la explotación
sexual infantil que constituye un verdadero genocidio social. Los
derechos de las trabajadoras domesticas, los derechos
reproductivos (por ejemplo el ejercicio total del derecho a la
licencia maternal paga que en muchos casos no se cumple) un
tratamiento igualitario de la mujer en el sistema jubilatorio y la
jerarquización de los ámbitos tripartitos que tratan de la
igualdad de oportunidades en el empleo así como la participación
democrática en la elaboración del plan nacional de igualdad que
esta llevando el INM, forman parte de nuestra concepción.
j)
Esta estrategia integrada para el desarrollo de nuestro pueblo se
construye con un proceso inusitado de profundización democrática.
se construye desde el pie con la mas amplia participación de los
uruguayos. En
este sentido ya denunciamos los mecanismos que mediante la
supeditación a la política del FMI a espaldas del pueblo viene
llevando adelante el gobierno y el triste papel que la corte
electoral a cumplido mellando nuestra democracia. Señalaremos
otros ejemplos de lo mismo: Queremos
referirnos a una materia aun pendiente para la sociedad uruguaya ,
el tema de la vigencia de los DDHH durante la dictadura y
afirmamos, que para resolver con verdad y justicia, la paz entre
los uruguayos, mas que un estado del alma, se necesita un gobierno
, que con valentía y dignidad, actué de acuerdo a un estado de
derecho, donde el
conjunto de normas y leyes sean las que garanticen el respeto y la
convivencia entre los habitantes de la Nación. Es
desde esa óptica, desde esa convicción profunda, que resolvimos
junto a otras organizaciones de DDHH, llevar ante un juez al
torturador y desaparecedor Cordero, es desde ese aporte, que
prestamos nuestro apoyo, para que la lucha de Tota no concluyera
con su muerte y Juan Carlos Blanco hoy esté pagando por sus
delitos. También
desde esa óptica, valoramos las actitudes de esta y las
administraciones anteriores, con relación a los DD.HH. Y
por eso no compartimos lo que hoy es versión definitiva
del poder ejecutivo sobre nuestro pasado reciente y su intento de
punto final. Por esos estaremos el 20 de mayo, nuevamente
movilizados y preguntando donde están y reclamando verdad y
justicia. Afirmamos,
que esta administración se esfuerza mas por sacar de la cárcel a
un delincuente como blanco y que no siga el mismo camino el ex
dictador Juan Maria Bordaberry, que en atender sus obligaciones
jurídicas, políticas y éticas. Es
por todo ello, que en este año en que se cumplirán 30 años del golpe de Estado y de la respuesta
organizada de la clase trabajadora con la huelga general,
reafirmaremos de manera categórica nunca mas dictadura, verdad y
justicia, En
ese sentido de la justicia, para todos los hombres y mujeres, que
de una u otra forma, fueron victimas del terrorismo de estado, señalamos,
que la ley aprobada en el 2002 referente a los derechos
jubilatorios de los
trabajadores de la actividad privada victimas de la dictadura es
una ley insuficiente y excluyente y que el estado uruguayo debe
reconocer su responsabilidad con respecto a los trabajadores de la
actividad privada, destituidos por la dictadura. También
queremos señalar que la
libertad de prensa e información están en
peligro por numerosos envíos al seguro de paro, despidos y
rebajas salariales, lo que ha generado temor, autocensura, y
presiones, que redundaron en una disminución de la pluralidad
informativa y en la independencia periodística. en particular
denunciamos la situación del periodista de soriano “oscar pages”
por el hecho de difundir y opinar sobre un tema de interés
publico en la ciudad de dolores, y que fuera condenado a siete
meses de prisión. Esto
junto a la criminalización de la lucha social que por ejemplo se
da en el caso del compañero de Fucvam, Marcelino González de San
José, procesado por orden del ministerio publico el último
viernes por desacato por realizar declaraciones, tiene que ver con
el proceso sistemático de recortes a la democracia. En
este presente y hacia el futuro, nuestra postura es el desarrollo
de la democracia hasta las ultimas consecuencias. la de la
participación de los directamente involucrados (es decir la de
todos) en la definición de los asuntos que a todos conciernen.
Es
la de la creación de mecanismos para el diálogo y negociación
que permitan el diseño informado de una estrategia país. Es la
descentralización participativa. no solamente “pour la galerie”
sino para trasladar el poder a los ámbitos vecinales, que resumen
potencialmente las preocupaciones de la sociedad civil y son un
germen para un estado realmente participativo que auné democracia
y vida cotidiana. Aquí
un 1º de mayo día del proletariado internacional, nuestro
movimiento sindical asume compromisos con su clase y con el país: Son
tiempos de fortalecer al movimiento obrero, tiempo de pelarse los
talones para promover (en estas difíciles condiciones) la
sindicalización. Tiempos de unidad en la diversidad que implica
nuestro PIT-CNT. de lucha sistemática por los intereses del
movimiento en su conjunto: por el trabajo de los uruguayos, por su
salario, por su vida. A
su vez son tiempos de unir a todo el pueblo por esa estrategia de
desarrollo productivo que entre todos alumbraremos (como cuando
tiramos abajo a la dictadura). En la convergencia compleja y
contradictoria de fuerzas y organizaciones diversas, en donde
nadie se desdibuja, ni deja de ser quien es, pero en donde todos
ponemos proa hacia la cuestión fundamental del país. Como
nos viene de la historia, como nos viene de la tradición que forjó
el congreso del pueblo: un diverso movimiento por el trabajo de
los uruguayos, como lo hicimos el 16 de abril de 2002 que logró
poner otra lógica en el debate nacional, tal cual manda la
estrategia resuelta en nuestro 7º congreso. Nuestro
PIT-CNT además de la implementación de la carpa de la dignidad,
viene discutiendo la realización de un paro de 24 horas para la 2º
quincena de mayo, suficientemente preparado, en un proceso de diálogo
con los vecinos, los comerciantes. Los dueños de los boliches que
aun quedan abiertos, para desarrollar una actividad realmente
nacional suficientemente preparada por los puntos aquí tocados. En
junio se cumplen 30 años de la huelga general. En este cuadro la
Universidad, investigadores independientes, y nuestro movimiento
sindical nos aprestamos a todo un mes de acciones, debates académicos,
con participación de los directamente involucrados en aquella
gesta, y con los jóvenes, con
el fin de hacer, la justa valoración del papel de nuestra clase
en defensa de la democracia, reconstruir la memoria dañada por
los actuales procesos de la “vida de lo instantáneo” que
ataca el concepto de génesis histórica. un operativo de cientos
de miles que desemboque en una importante movilización el
27 de junio. para reconstruir la memoria del papel de los
trabajadores y el precio en mártires que debimos pagar por la
democracia y con la operación futuro que implica la relación
entre la democracia profundizada y una estrategia de desarrollo
para el bien de nuestro pueblo. |
